在伦敦的车轮上回到未来。如果说欧洲大陆有人向右看齐，那么英国脱欧之岛这次则向相反的方向摇摆：即使不完全向左，也要向中间靠拢，在经历了14年的保守党政府和动荡之后，在基尔-斯塔默爵士的温和领导下，手脚并用地回归工党。"我将为你们每一个人服务，无论你们是否投票支持我。工党领袖在伦敦霍尔本和圣潘克拉斯选区的胜利演说中说："这个国家投票支持变革"，他在该选区以超过 18,000 票获胜，领先第二名候选人超过 11,000 票。 出口民调放大了预测结果，工党在下议院 650 个席位中获得 410 个席位，历史性地获得多数党地位（并确保重新获得政府）。这也是即将卸任的里希-苏纳克首相所领导的保守党宣布垮台的结果，保守党的得票率降至 131 席，虽然比最坏的预估略低，但仍是其历史最低得票率：此前的负数记录是在 1906 年的选举中创下的，当时由阿瑟-贝尔福（Arthur Balfour）领导的保守党获得了 156 席。埃德-戴维（Ed Davey）领导的中间派自由民主党预计将获得 61 个席位，而奈杰尔-法拉奇（Nigel Farage）领导的极右翼改革英国党（Reform UK）预计将获得比自由民主党更多的选票，但在非实名制席位中的集中度较低，有希望（首次）为威斯敏斯特带来多达 13 名议员。在苏格兰选区，苏格兰民族党（SNP）无党派人士的自由落体也得到了证实，从 48 席减至仅 10 席，这也是工党的优势所在。这是一场激烈而又充满悬念的竞选活动的一致预测的重大印证，这场竞选活动的结果就是今天的投票，但从苏纳克在五月底出人意料地呼吁投票的第一天起，投票结果似乎就已注定，这比立法机构的自然结束时间提前了几个月。这是一场神风特攻队的赌注，注定会在稍稍提前的时间内触发已成定局的时刻，这是执政党在任期结束时遭到普遍唾弃的产物，而不是斯塔默谨慎而模糊的纲领性提议所具有的吸引力。这种情况意味着世代交替。近三十年来，保守党领导的政府经历了危机、动荡、丑闻、内部撕裂和领导人更迭，既要承担自身责任，又要承担国际地震的后果；2016 年关于脱离欧盟的公投导致了英国脱欧，而这种花招所带来的反响（至少目前基本上是负面的）也是如此。61岁的斯塔默曾是英国王室的一名检察官，他的从政经历是他以回归常态的名义完成的一次转身；渴望真正变革（除了模糊不清的 "变革 "选举口号）的选民希望这并不意味着常态化。但这无疑预示着将与鲍里斯-约翰逊（Boris Johnson）的胡闹明显决裂，约翰逊是这 14 年保守党旋风中五位首相中最具争议性和分裂性（但也具有象征意义）的一位。投票结束后的第一批数据有力地证实了议会中的超级多数，这为现在负责自托尼-布莱尔（Tony Blair）和戈登-布朗（Gordon Brown）时代以来将工党旗帜带回唐宁街的人留下了回旋余地。他在政治上处于 "软左派 "的中流，只是一步步转向日益中间化的立场，但他承诺将致力于更公平地改善 "普通人 "的生活条件，以此作为 "民粹主义威胁 "的解毒剂。尽管他排除了在社会反差问题上横冲直撞的可能性，也排除了重新揭开英国脱欧等伤口的可能性，他当时反对英国脱欧，但现在并不打算重新揭开这一伤口。如果有的话，近期计划的优先事项将涉及加快推出普世主题的普通立法倡议，如 "经济的稳定和复兴"、卫生、公共住房、安全和打击（没有卢旺达计划）"非法移民"。在此背景下，市场和商界的反应已经开始有所缓和，同时，保守党还承诺在国际冲突的战壕中继续前行--毫无保留地支持乌克兰--并忠于美国和北约。与此同时，保守党将不得不从深渊中重新开始，在苏纳克不可避免地告别后，将有一位新的领导人。为了至少重新巩固右翼无可争议的首要地位，法拉奇和他的改革英国党（Reform UK）威胁到了这一地位；为了重新巩固议会反对党在下议院的领导地位，复兴的自由民主党（Lib Dems）在噩梦般的民意调查中逼近了这一地位，这在罗伯特-皮尔（Robert Peel）于 1834 年创建该党的 190 年历史上是前所未有的。
版权所有 © Copyright ANSA